Це зворотна ситуація до простого невнесення даних. Тут виключення з обліку відбулося і було зафіксоване: у «Резерв+» стояв статус невійськовозобов'язаного або відмітка «непридатний з виключенням з військового обліку». А згодом ці дані зникли, і людина знову значиться військовозобов'язаною.
Пояснення від ТЦК звучать по-різному: внутрішній наказ начальника ТЦК, розпорядження обласного ТЦК, «автоматичне» зарахування оператором реєстру або взяття на облік іншим ТЦК за новим місцем проживання.
Ключовий момент, який повторюється в рішеннях судів: «зняття» з військового обліку і «виключення» з нього — не одне й те саме. Зняті з обліку залишаються військовозобов'язаними, а виключені втрачають цей статус, і механізму «поновлення» для них закон не передбачає.
Начальник ТЦК своїм наказом визнав висновки ВЛК недійсними і поновив людей на обліку
У липні 2023 року лікарська комісія районного ТЦК визнала клієнта непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 61А графи III Розкладу хвороб. Виключення проставили в тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного, а відомості внесли до Реєстру — у графі «Постанова ВЛК» стояло «Непридатний з виключенням з військового обліку». Згодом ці дані з Реєстру прибрали і внесли статус військовозобов'язаного. Заяву про внесення коректних відомостей ТЦК залишив без відповіді.
У відзиві ТЦК пояснив причину: начальник ТЦК видав наказ, яким визнав недійсними висновки ВЛК про непридатність, а самих людей — поновив на військовому обліку.
Один ТЦК не вніс виключення, другий тим часом «автоматично» взяв на облік
У 2015 році медична комісія районного військкомату (нині — районний ТЦК) визнала клієнта непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку; запис є в довідці замість військового квитка офіцера запасу.
У жовтні 2025 року клієнт виявив, що цих даних у Реєстрі немає, а натомість там з'явився запис, що його взято на військовий облік іншим районним ТЦК того ж міста. У відповідь на заяву цей ТЦК повідомив, що взяття на облік здійснено автоматично через взаємодію з іншими реєстрами, і запропонував терміново з'явитися з оригіналами паспорта, коду, військового квитка та довідки ВЛК.
Дані про виключення були в «Резерв+», а потім зникли
Клієнта визнали непридатним до військової служби з виключенням з обліку у травні 2023 року, відмітка є в посвідченні військовозобов'язаного. Певний час застосунок «Резерв+» показував статус «невійськовозобов'язаний» — тобто дані в Реєстрі були.
У вересні 2025 року статус змінився: застосунок знову показував клієнта військовозобов'язаним. Заяву про виправлення ТЦК отримав і не відповів на неї. У відзиві наполягав, що для внесення змін потрібна особиста явка до ТЦК.
Другий ТЦК взяв на облік, а потім зняв з нього — обидва записи в Реєстрі
У квітні 2018 року ВЛК об'єднаного міського військкомату визнала клієнта непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 16а Розкладу хвороб; відповідні записи є у військовому квитку. Дані до Реєстру внесені не були.
Натомість у Реєстрі клієнт побачив інше: районний ТЦК іншого міста взяв його на військовий облік військовозобов'язаних, а згодом зняв з обліку. Заява до першого ТЦК і адвокатський запит до другого залишилися без відповіді. До суду жоден із відповідачів відзиву не подав.
Непридатний з 2000 року — у 2025-му ТЦК пояснив взяття на облік рішенням «оператора вищого штабу»
У вересні 2000 року районний військкомат визнав клієнта непридатним до військової служби зі зняттям з обліку — це підтверджують довідка замість військового квитка і запис «невійськовозобов'язаний» на сьомій сторінці паспорта. Клієнт має статус внутрішньо переміщеної особи.
У травні 2025 року у витягу з «Резерв+» з'явилося, що він перебуває на військовому обліку районного ТЦК іншої області. На заяву про виключення ТЦК відповів, що зарахування відбулося автоматично рішенням оператора реєстру вищого штабу, що сам він жодних рішень щодо клієнта не приймав і облікових документів не формував, та порадив звернутися до ТЦК за місцем перебування.
Взяття на облік розпорядженням обласного ТЦК: позов задоволено частково
У серпні 2023 року клієнта виключили з військового обліку за висновком ВЛК районного ТЦК на підставі ст. 74а графи II Розкладу хвороб. У квітні 2026 року у витягу з Реєстру, сформованому через «Резерв+», стояло: категорія обліку — військовозобов'язаний, підстава зняття або виключення — відомості відсутні, дата ВЛК — серпень 2023 року.
На заяву про внесення коректних відомостей ТЦК відповів листом: клієнта взято на військовий облік на підставі розпорядження обласного ТЦК. У відзиві ТЦК додатково посилався на те, що на час особливого періоду дія актів, які передбачають обмеження комплектування, зупиняється.
Позов містив дві вимоги: скасувати розпорядження обласного ТЦК у частині, що стосується клієнта, і зобов'язати внести до Реєстру дані про виключення.
Чи може начальник ТЦК своїм наказом скасувати висновок ВЛК?
Ні. Переглядати, затверджувати або скасовувати постанови ВЛК уповноважені штатні ВЛК, ВЛК регіону та ЦВЛК у порядку, визначеному Положенням про військово-лікарську експертизу.
Чим «зняття» з військового обліку відрізняється від «виключення»?
Це різні за підставами і наслідками дії. Зняті з військового обліку продовжують перебувати в статусі військовозобов’язаних, а особи, які підлягають виключенню, цей статус втрачають.
ТЦК каже, що на облік мене поставила система автоматично. До кого тоді позов?
У кожній справі визначається індивідуально.
Чи передбачений законом механізм «поновлення на військовому обліку»?
Чинне законодавство не містить ані самого терміна «поновлення на військовому обліку», ані механізму такого поновлення для осіб, виключених з обліку за станом здоров’я.
Як перевірити ці справи. Усі зазначені рішення є публічними. Введіть номер справи в пошук Єдиного державного реєстру судових рішень (reyestr.court.gov.ua) — і побачите повний текст рішення, включно з обставинами справи та мотивами суду.