Ситуація виглядає так. Людина свого часу пройшла ВЛК, її визнали непридатною до військової служби з виключенням з військового обліку. Відповідний запис проставили у військовому квитку, тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного чи довідці замість військового квитка. Формально питання закрите.
Потім з'являється електронний військово-обліковий документ, який формується з даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, — і виявляється, що відомостей про виключення там немає. Людина й далі значиться військовозобов'язаною з усіма наслідками: повістки, обмеження, ризик під час перевірки документів.
Заява до ТЦК часто нічого не змінює: її або залишають без розгляду, або відповідають формально. За законом органом ведення Реєстру є саме районний (міський) ТЦК, і саме він зобов'язаний забезпечувати актуалізацію бази даних. Нижче — справи, у яких суд це підтвердив.
Виключили з обліку ще у 1985 році — у Реєстрі відомостей немає
Клієнта визнали непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку ще у 1985 році — запис про це є у військовому квитку. У 2010 році об'єднаний міський військкомат додатково проставив у тому ж квитку відмітку «невійськовозобов'язаний».
Восени 2025 року, коли сформувався електронний військово-обліковий документ, з'ясувалося, що відомостей про виключення в Реєстрі немає. Клієнт надіслав до ТЦК заяву про внесення коректних даних — зміни не внесли. У суді ТЦК заперечував і посилався на те, що зміни до паперових документів не вносяться, а самі паперові документи, дані в яких не збігаються з Реєстром, вважаються недійсними.
ТЦК відповів, що довідка ВЛК не збереглася, і через це нічого не вносить
У грудні 2019 року військово-лікарська комісія при ТЦК визнала клієнта непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Реквізити довідки ВЛК і сам запис є в тимчасовому посвідченні офіцера запасу. У Реєстрі та «Резерв+» цих відомостей немає.
У жовтні 2025 року клієнт надіслав заяву про внесення актуальних даних — вручення підтверджується поштовим реєстром, але відповіді не надійшло. У суді ТЦК пояснив, що особової справи клієнта і довідки ВЛК у нього не виявлено, і припустив, що документи могли бути втрачені внаслідок руйнування приміщення у 2022 році.
ТЦК не відповів ні на заяву, ні на два адвокатські запити
У червні 2023 року ВЛК при ТЦК визнала клієнта непридатним до військової служби з виключенням з обліку, відомості внесли до тимчасового посвідчення військовозобов'язаного. Коли у 2024 році з'явилася можливість сформувати електронний обліковий документ, клієнт побачив, що даних про виключення в Реєстрі немає.
Спершу до ТЦК надійшов адвокатський запит із питанням, чи вносилися дані про непридатність до реєстру. У відповіді ТЦК повідомив, що клієнта «знято» з обліку за рішенням ВЛК, але на питання про Реєстр фактично не відповів. Далі була заява поштою з описом вкладення і ще один адвокатський запит — відповіді не надійшло. До суду ТЦК відзив не подав узагалі.
ТЦК вніс дані до Реєстру вже після відкриття провадження
Позов подавався одразу до двох ТЦК: один узяв клієнта на військовий облік військовозобов'язаних, другий не вносив до Реєстру результати медичного огляду та виключення з обліку.
Уже під час розгляду справи один із відповідачів подав до суду клопотання: порушення усунуто, клієнта виключено з військового обліку як визнаного ВЛК непридатним, на підтвердження додано витяг з Реєстру.
Виключення 2008 року і заява, залишена без розгляду
Клієнта визнали непридатним до військової служби та виключили з обліку ще у 2008 році. Проте в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів він продовжував значитися військовозобов'язаним. Заяву про внесення актуальних даних ТЦК залишив без розгляду.
Чи треба їхати до ТЦК особисто?
Суди виходять з того, що ні. У справі № 600/5060/25-а суд прямо відхилив довід ТЦК про обов'язкову особисту явку: ні Порядок організації та ведення військового обліку № 1487, ні Порядок № 559 такої вимоги не містять.
ТЦК каже, що моєї довідки ВЛК у нього немає. Це безнадійно?
Ні. У справі № 520/29907/25 ТЦК так само заявив, що особової справи і довідки не виявлено. Суд виходив з того, що запис у військово-обліковому документі оформили й скріпили печаткою самі посадові особи ВЛК, документ нечинним не визнавався, а наслідки втрати документів органом влади не можна перекладати на громадянина.
Як перевірити ці справи. Усі зазначені рішення є публічними. Введіть номер справи в пошук Єдиного державного реєстру судових рішень (reyestr.court.gov.ua) — і побачите повний текст рішення, включно з обставинами справи та мотивами суду.